jueves, 6 de octubre de 2011

MIGUEL ANGEL NADAL:UNA AGRADABLE SORPRESA II


Al realizar esta apuesta de juego, entrar en el juego de Osasuna: juego directo, presión en todas las zonas del campo, rapidez en la transición ofensiva,constituía un riesgo importante, pero en mi opinión este tipo de apuesta de juego se amolda mucho mejor a las características de sus jugadores: Castro, Martí, Pina, Chico, Zuiverloon, Pereira, Nsue, Hemed (que en esta apuesta de juego sí que luce), Con Laudrup, aparte de la falta de solidez defensiva, el equipo se quebraba, los 4 o 5 de arriba no defendían lo suficiente, y el excesivo toque, indolencia,falta de carácter (la imagen de Laudrup como jugador) y la ausencia de jugadores determinantes como Castro eran un lastre para el equipo.

¿Cual fue el resultado? Vimos un Mallorca compacto, competitivo, duro, enérgico (como Nadal), con un desgaste físico tremendo y sobreponiéndose a los graves contratiempos que fueron muchos. Osasuna, jugando contra Barça, Atco. de Madrid, Sevilla, rivales de mucha más entidad que nuestros rivales, nos llevaban 24 remates más, 10 asistencias más y en casi todas las facetas del juego ern superiores. El Mallorca minimizó y desactivó todo lo positivo de Osasuna, solo le permitió en el 2º tiempo realizar dos tiros a puerta (con un hombre menos), y en el primer tiempo duplicó en remates a Osasuna 12 x 6. También en los tiempos de posesión es ilustrativo, en la primera parte Osasuna tuvo un 61% y apenas remates, el Mallorca con un 39% le hizo 12 remates. En la 2ª parte con un jugador menos, el Mallorca le siguió desactivando-excepto en 20'- le hizo bajar la posesión a un mísero 53%.


Los cambios fueron determinantes también: Con 10 jugadores cambió hombres ofensivos por hombres ofensivos Alfaro y Pereira y posición por posición Joao por Pina.Un riesgo enorme en inferioridad pero que le permitió no perder la cara al partido.

El árbitro y los asistentes: Mal técnica y disciplinariamente: 2 fueras de juego pitados que no eran en contra del Mallorca, que ocasionaban jugadas de muchísimo peligro (1ª parte). No expulsó a Flaño en la jugada del penalty, era el último jugador y en posición centrada en el área=ocasión manifiesta de gol. Expulsión de Nsue por pegar una patada a Lamah, correcto. Pésimo al no sancionar disciplinariamente a Lamah, que sin estar el balón en juego le hace una tremenda entrada a Nsue, provocación= decisión disciplinaria= Tarjeta amarilla. Este jugador tuvo otra y Osasuna tenía que haberse quedado, primero con diez y luego con 9.

MIGUEL ANGEL NADAL: UNA AGRADABLE SORPRESA I




El debut de Nadal como entrenador del Mallorca ha constituido una sorpresa positiva y no porque dudásemos de su capacidad. Sin embargo, durante todo el tiempo que ha estado con Laudrup como segundo segundo (Larsen también era segundo), no perfilábamos ni veíamos clara su participación en las decisiones tácticas de Laudrup, ni en sus apuestas de juego, ni en sus decisiones tácticas y estratégicas durante el transcurso de los partidos.

Su irrupción y todas y cada una de sus decisiones, denotan y avalan un criterio propio (de ahí nuestra sorpresa) que no ha tenido, prácticamente nunca, ocasión de trasladarse al juego del equipo durante la estancia de Laudrup. Larsen, en mi opinión, ha sido la baza fundamental de apoyo en la gestión deportiva del Mallorca de Laudrup y no Nadal. Estoy seguro.

¿Qué acciones llevó a cabo, de una forma inmediata Nadal, en la apuesta de juego tan diferente a la de Laudrup?

En primer lugar; en la alineación, dejó de probar todo lo que había hecho hasta ahora Laudrup, colocar a Martí, a Joao etc., de laterales ocasionales, e hizo debutar a Bigas del filial. Joven, recio, fuerte, contundente y tácticamente formado. Superó con nota la prueba teniendo en frente a Cejudo, jugador en ascensión y peso en el juego de Osasuna.

En segundo lugar; en la apuesta defensiva. Mientras Laudrup, abría a las bandas a Zuiverloon y Cáceres a emparejarse con los volantes de banda contrarios, Nadal los cerró y juntó con los centrales, dando una solidez defensiva olvidada por el equipo, impidiendo que los dos puntas de Osasuna (Nino y Kike) pudiesen encontrar huecos y espacios entre ellos. Situaciones de juego que ante la Real, Villarreal, Málaga y en toda la segunda vuelta del año pasado se permitieron realizar los rivales del Mallorca.

En tercer lugar; retrasó detrás de la línea del balón a Castro y Emilio y a los dos pivotes, con lo que éstos eran los que realizaban la ayuda en bandas con los volantes contrarios, y Pina y Martí no tenían que bascular mucho y protegían la línea de rechaces y taponaban las líneas de pases interiores a los puntas. Dando equilibrio y solidez a las dos primeras líneas del equipo.

En cuarto lugar;a Victor le encargó la presión en la salida de balón controlada por Osasuna de los movimientos de Raúl García y puso de inicio a Hemed, dando profundidad ofensiva al equipo, que peleó mucho y fijó a los dos centrales rivales.

lunes, 19 de septiembre de 2011

EL DESCENSO IMPOSIBLE DEL DÉPOR, ÚNICO EN LA HISTORIA.



El título del artículo puede llevar a pensar lo que ya sabemos todos, que en la última jornada de Liga, jugando en casa con el Valencia y después de un partido con ocasiones increíbles, el Dépor perdió y, por los resultados de los demás implicados, descendió a 2ª División.

Pues sí fue increíble y quizá único, pero a lo que me refiero es que descendió siendo, agárrense, el 13 mejor equipo en la 1ª Vuelta, y el 14 mejor equipo en la segunda, ¿cómo puede ser esto.


Ante tal afirmación nos preguntamos, reflexionamos y pensamos: Asensi está equivocado, eso es imposible o que me lo expliquen. Pues lo explico. Para que ese descenso sucediera, pasó lo siguiente: En la primera vuelta acabaron por delante del Dépor, Mallorca, Getafe, Español, Hércules y la Real Sociedad. Todos estos equipos hicieron una 2ª vuelta flojísima y acabaron por detrás del conjunto gallego. Y el Racing de Santander, Osasuna, Málaga, Sporting de Gijón, Zaragoza y Levante, que acabaron por detrás del Dépor en la 1ª vuelta, pero todos hicieron una muy buena 2ª vuelta y acabaron por delante de este. Así que, para mí, la situación vivida por el Dépor ha resultado, además de increíble, única en la Liga de las Estrellas.

¿Qué opinais vosotros? ¿Fue merecido el descenso del Deportivo de la Coruña?

viernes, 16 de septiembre de 2011

A MODO DE COMIENZO


El fútbol es - creo- el único deporte en donde los que lo practican nunca se sienten inferiores o peores jugadores que los demás. Esta percepción tan errónea pero tan extendida, proviene desde la infancia.

Poquísimas veces he escuchado a alguien asumir que no juega al fútbol tan bien como cualquier integrante de la plantilla o de otro equipo. La misma situación pero elevada a la enésima potencia sucede cuando en vez de jugar, se habla de fútbol. Ahí sí que ya el desvarío es mundial.

Todo el mundo sabe, conoce, opina, valora, pontifica etc, sobre fútbol, sin mayor conocimiento que, por ejemplo, haberlo visto por la tele, o haber jugado con sus amigos. De ahí que, haber decidido asomarme públicamente más de lo que estoy -analista deportivo de una emisora de radio- y ofrecer mis opiniones acerca del mundo del fútbol en este blog, me produzca un poco de inquietud. Pero ha predominado la petición de muchos amigos que me han insistido en ampliar mis comentarios verbales semanales en letra impresa porque de este modo, me han comentado, mis opiniones pueden ganar en consistencia, claridad y calidad.


Mi objetivo por tanto queda claro, creo que tengo una mirada al mundo del fútbol, diferente, propia y creo, sinceramente, que puedo ser útil a muchas personas que les gustaría ampliar sus conocimientos del mundo del fútbol.

Otra clave positiva es mi independencia de criterio, mi neutralidad, no sometida a ninguna persona o grupo de presión, que la mayoría de las veces a los periodistas, analistas y comentaristas les impide expresarse con coherencia y honestidad.

Quiero sentirme útil, aceptaré cualquier discrepancia y opiniones contrarias a las mías, eso me permitirá crecer, aprender y tener mi autoestima en el lugar adecuado. Sin prepotencia, sin soberbia, sin el orgullo mal entendido, pero manifestando mis opiniones con libertad y responsabilidad.


Prometo hablar sólo de fútbol, con respeto a las personas pero no sus decisiones, en mi opinión erradas, afirmar con argumentos, reflexionar dejando libertad para que cada cual lo interprete a su manera, intentar ser útil con mis opiniones, no afirmando una cosa y al mes, o a la semana, como muchas veces tristemente escucho o leo, la contraria.

Y por último opinar sin colores: esto sí que es dificil, creo que casi imposible, pero es la herencia innata que recibí de mi padre. La justicia en el fútbol. Y para muestra un botón. Quien vea mi trayectoria verá que soy de Madrid, que he jugado en las categorías inferiores del Madrid, y por lo tanto que soy del Madrid. Pero si ahora pudiera volver a ser joven y jugar al fútbol, me gustaría jugar como Xavi, Iniesta, Cesc o Xabi Alonso. Si fuera joven y pudiera entrenar de nuevo me encantaría que mi equipo jugase al fútbol como el Barça. Me encantaría probar el 1-4-3-3 que Rikjaard implantó y que Guardiola lo ha llevado a su máxima expresión, y si fuera un mero aficionado me gustaría ver siempre los partidos del Barça. Pero sigo siendo del Madrid.

5 ultimos post de la pizarra ....